קיס נ' תשע בכיכר בע"מ ואח'

החלטה

בענין : בקשה חוזרת לפטור מתשלום אגרה

1. לאחר עיון בבקשה , בתגובה , בתשובה לתגובה ובכלל מסמכי התיק הגעתי לכלל מסקנה כי

דין הבקשה להתקבל .

2. בכל הנוגע לעילת התביעה , אין מחלוקת של ממש כי התביעה מגלה עילה ( ס' 8 לתגובה ) .

המבקש מאשר כי הגיש מספר תביעות בטענת לאפלייה בכניסה למועדני בילוי בשל היותו ערבי

ומסביר את ריבוי התביעות בריבוי מקרי האפליה מהם נפגע .

3. בכל הנוגע למצבו הכלכלי של המבקש צירף המבקש מסמכים המלמדים כי בעניינו התקיימו

מספר חזקות בדבר חוסר יכולתו לשלם את האגרה – הכרזתו כחייב מוגבל באמצעים , מתן

פטור מאגרה בתביעות דומות שהוגשו נגד נתבעים אחרים והימצאותו כזכאי לקבלת סיוע

משפטי לאחרונה לשם הגשת תביעות דומות בתיקים אחרים .

חזקות אלו מעבירות את הנטל למשיבים לשכנע כי המבקש יכול לשלם את האגרה .

נטען זה לא הורם שכן פרט לתמיהות שניתן להן מענה , לא הוצג כל מסמך שיש בו כדי

לסתור או לערער את התשתית שפרש המבקש , טיפין טיפין , בבקשותיו השונות לפטור .

4. יש קושי מסויים בכך שהמבקש מגיש תביעות רבות בפטור מאגרה שעילתן מניעת כניסה

למועדונים , שהיא לכל הדעות בבחינת מותרות .

עם זאת , לאחר שהוצגה תשתית עובדתית מספקת הנתמכת בחזקות שבדין לחוסר יכולת

לשלם את האגרה , אין בקושי זה כדי להצדיק דחיית הבקשה .

עוד ראוי לציין לענין זה את פסיקת בית המשפט העליון בבר"מ 1512/14 לפיה יש לגלות

יחס מקל כלפי מבקש הפטור מאגרה , כאשר מדובר בהליך העוסק בגרעין הקשה של